旋流曝氣器與曝氣器的運(yùn)比較為主要表現(xiàn)在能源消耗、阻塞率、氧利用率等多個方面：
1.能源消耗比照
前期能源消耗：曝氣器因氧利用率較高且摩擦阻力比較低，能源消耗稍低于旋流曝氣器約3.4%。
長期性能源消耗：旋流曝氣器因摩擦阻力穩(wěn)定且低，能源消耗優(yōu)點(diǎn)隨著時間不斷擴(kuò)大，第三年低1.5%，第五年低14.3%，第六年低19.1%。
2.阻塞率和維護(hù)
微孔板：運(yùn)作三年后阻塞比較嚴(yán)重，需經(jīng)常保護(hù)。
漩流：獨(dú)特總體設(shè)計降低阻塞風(fēng)險性，長期運(yùn)行可靠性更高一些。
3.氧利用率
微孔板：冷水氧利用率18%，廢水降到16%-18%。
漩流：冷水氧利用率16%-17%，廢水條件下減幅比較小，長期運(yùn)行氧利用率更持久。
4.使用場景
微孔板：適宜水體不錯、對氧要求強(qiáng)的市政污水處理。
漩流：比較適合含雜質(zhì)多、水體繁雜的工業(yè)污水處理，如化工廠、印染廠等行業(yè)。
綜上所述，旋流曝氣器在長期運(yùn)行中綜合能耗變低、維護(hù)保養(yǎng)成本較低，但前期組裝要求很高；曝氣器則更適合簡易水體情景。
